"Вистріл собі в голову": Южаніна розкритикувала ідею Гетманцева щодо примусової купівлі ОВДП
Данило Гетманцев запропонував зобов’язати працюючих українців купувати ОВДП на 7% від зарплати. Ніна Южаніна та фінансові експерти різко розкритикували цю ініціативу через можливі негативні наслідки для економіки.
Член Комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Ніна Южаніна різко розкритикувала пропозицію голови податкового комітету Ради Данила Гетманцева щодо обов’язкового придбання ОВДП працюючими українцями, назвавши це маніпуляцією. Вона наголосила, що значна частина коштів, залучених через військові облігації, не спрямовується на оборонний сектор, а контроль за витратами бюджету залишається недостатнім. В ексклюзивному коментарі УНН вона зазначила що це спроба «прощупати» ставлення суспільства до подальшого фінансового тиску.
Контекст
Під приводом необхідності збільшення фінансування армії голова Комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев, який неодноразово був ініціатором підвищення податків в Україні, запропонував зобов’язати працюючих українців купувати ОВДП на 7% від зарплати. Експерти критикують ініціативу через додаткове навантаження на населення та можливі негативні наслідки для економіки.
Тут дуже небезпечна ситуація, і навряд чи хтось повірить і піде на прийняття такого закону – це взагалі вистріл собі в голову буде у «Слуг народу», якщо вони підуть на такий крок. На сьогодні, після розбазарювання грошей, нехай не пробують навіть відкривати цю тему, бо їх заб’ють просто ногами
— обурилася Южаніна.
Вона зазначила, що ідея зобовʼязання працюючих українців купувати ОВДП на 7% від зарплати, а отримані кошти направляти на потреби ЗСУ – це маніпуляція Гетманцева. Адже, за словами Южаніної, не всі кошти, які державний бюджет зараз отримує від продажу цих облігацій, йдуть на забезпечення армії.
Зокрема, за її даними, за 1000 днів повномасштабного вторгнення через випуск ОВДП до державного бюджету залучено 1,36 трлн грн (36,8 млрд доларів США) в еквіваленті.
Проте, за словами члена податкового комітету Ради, не всі власні надходження спрямовані на ЗСУ. «Ми спочатку рахували від 100 млрд грн і більше «гуляючих» грошей в дохідній частині, які можна було б спрямувати. Щось міністр фінансів пояснював, але ми так і не зрозуміли, чому не всі податки, не всі запозичення внутрішні через військові ОВДП спрямовуються на оборонний сектор. Пояснення так і не почули», — зазначила Южаніна.
Водночас, за її словами, використання Гетманцевим Ізраїлю, як прикладу із залучення інвестицій громадян в ОВДП під час війни не коректне по відношенню до України. Адже головний принцип ізраїльської влади — раціональне витрачання бюджетних коштів. Тобто у них жорсткий контроль за витратами бюджету і для перемоги усі можливі кошти спрямовувалися саме на фінансування сектору безпеки і оборони. Що, на думку Южаніною, повинна робити і Україна.
Нардеп зазначила, що ідея Гетманцева про зобовʼязання українців купувати ОВДП це прощупування ґрунту.
«Я думаю, що це взагалі нереальний підхід. Я думаю, що це прощупування, зондування відношення до цього українців. І, на жаль, отакі маніпулятивні опитування, які проводилися і дають козирі в руки прихильників жорсткого відношення до населення, мене дуже дивують. Бо коли питають у людей, чи згодні ви з тим, аби підняти військовий збір з 1,5 до 5% — ну звісно що морально люди, які страждають від війни, не можуть сказати, що я проти. Бо люди вважають, що мають віддати майже все, аби забезпечити оборону. Але мало хто розуміється і вірить навіть в те, що з бюджету розкрадаються значні ресурси… Отже, очевидно що комусь здалося, що це не межа. Те, що можна далі рухатися. І ще шукати великий розмір грошей у людей», — зазначила Южаніна.
Додамо
Раніше фахівець з питань податкової та регуляторної політики Економічної експертної платформи, асоційований експерт CASE Україна Мирослав Лаба в інтервʼю УНН зазначив, додаткові витрати у вигляді обовʼязкової купівлі ОВДП можуть створити додатковий фінансовий тягар для населення, особливо для малозабезпечених громадян та підприємців, та закликав розглянути альтернативні шляхи фінансування державних потреб. Лаба запропонував зосередитися на боротьбі з тіньовою економікою та боргами з податків, замість запровадження нових обов’язкових витрат для громадян.
Член Українського товариства фінансових аналітиків Віталій Шапран також різко розкритикував ідею Гетманцева щодо запровадження обовʼязкової купівлі ОВДП працюючим населенням. На думку фінансового аналітика, запровадження такого зобовʼязання призведе до того, що кількість громадян України, які виїжджають з країни збільшуватиметься.
«Чергова ідея Гетманцева (учня Володимира Сівковича) примушувати українців купувати ОВДП на 7% від доходів вказує на те, що у Данила або гострий психічний розлад з нав’язливою ідеєю відкусити щось від доходів українців, або чітке завдання із Центру від ФСБ і Ко постійно бентежити українців новими ідеями, непрямо агітуючи економічно активних громадян залишати Україну», — написав Шапран на своїй сторінці у Facebook.
За його словами, примусове зобов’язання купувати облігації внутрішньої державної позики на вторинному ринку може призвести до низки негативних наслідків для економіки України. Насичення ринку облігаціями, придбаними населенням під тиском, неминуче спричинить зростання дохідності ОВДП на вторинному ринку, адже багато громадян намагатимуться позбутися цих активів. Це, своєю чергою, змусить Міністерство фінансів підвищувати відсоткові ставки для нових випусків облігацій на первинному ринку, що збільшить вартість обслуговування державного боргу і стане додатковим фінансовим навантаженням на бюджет.
Окрім того, пропозиція Гетманцева, на думку Шапрана, не враховує високі витрати на адміністрування та відкриття рахунків у цінних паперах, що є непростим завданням для банківської системи. Зокрема, вартість відкриття й обслуговування рахунків для операцій з ОВДП може перевищити дохідність від таких інвестицій для громадян із середніми доходами.
Фінансовий аналітик також вважає, що така ініціатива також фактично стимулюватиме перехід до тіньових зарплат та мінімізацію офіційних виплат, адже обов’язковий відсоток доходів на ОВДП можна сприймати як додатковий податок.
«Україна – країна з ринковою економікою, і такий примус важко назвати ринковим. Керманичі повинні власним прикладом доводити вигідність операцій. З річної декларації пана Гетманцева не видно, що він або члени його родин є покупцями ОВДП. Навпаки, я бачу багато валютних депозитів та валютної готівки. Тому дивно чути від нього роздуми про примусові ОВДП, тим більше такі роздуми вказують на те, що він і гадки не має, як працює в Україні ринок ОВДП. А йому, як голові фінансового комітету ВРУ, було б варто це знати, хоча б наприкінці його каденції», — додав Шапран.
Він закликав Президента України та Голову Верховної Ради негайно відсторонити Гетманцева від посади голови податкового комітету Ради та «відправити його на примусову психіатричну експертизу».
«Народ має все ж таки дізнатись: Гетманцев – це просто дурень без економічної освіти, якого немає кому зупинити, чи зрадник, який підкидує дрова в українську економічну кризу. В будь-якому разі професійний вплив Гетманцева на український фінансовий сектор має бути ліквідований, бажано ще вчора», — наголосив фінансовий аналітик.
