Суд у Києві 14 листопада розгляне позов власника "Гуліверу" проти АРМА через заяви Думи про російські зв’язки бізнесмена
Шевченківський суд Києва розгляне позов Віктора Поліщука про захист честі та гідності проти АРМА. Справа стосується заяви голови АРМА про нібито зв’язки бізнесмена з кремлівською верхівкою.
Шевченківський районний суд міста Києва завтра, 14 листопада, о 10:00 розпочне розгляд позову власника столичного БФК «Гулівер» Віктора Поліщука про захист честі, гідності та ділової репутації до Агентства з розшуку і менеджменту активів через заяву його очільниці Олени Думи про нібито російські зв’язки бізнесмена, пише УНН.
Деталі
Віктор Поліщук звернувся до суду з позовом до АРМА про захист честі, гідності та ділової репутації. У коментарі УНН бізнесмен пояснив, що такий крок є вимушеним через заяву голови агентства Олени Думи про наявність у нього та його дружини «тісних стосунків з кремлівською верхівкою». Поліщук наголосив, що ця інформація є видуманою та не відповідає дійсності.
Голова АРМА Олена Дума у відповідь на запит УНН пояснила, що звинуватила Поліщука та його дружину у зв’язках з «кремлівською верхівкою», бо побачила таку інформацію у ЗМІ.
Суд спочатку призначив засідання на 10 жовтня, однак адвокат відповідача не зміг надати документ, який підтверджує, що він має повноваження представляти АРМА в суді. Тому засідання перенесли на 14 листопада.
Додамо
Відкритість бізнесмена до публічного захисту честі, гідності та ділової репутації через заяву посадовиці про його можливі російські зв’язки зацікавила журналістів. Дослідивши цю тему вдалося з’ясувати, що інформацію про те, дружина Віктора Поліщука Лілія Різва нібито є племінницею дружини російського політика дмитра медведєва, з’явилася у 2015-2016 роках. Поширював її на той час чинний нардеп Павло Різаненко у своїх блогах, однак жодного разу не додав докази на підтвердження цієї інформації. УНН звернувся до Різаненка з проханням надати документи, які б підтвердили його припущення, однак він відмовився коментувати, пославшись на те, що він з 2019 року не публічна особа.
Можна зробити припущення, що така реакція Різаненка викликана тим, що йому насправді немає чого надати для підтвердження поширених тез, а він просто «відпрацьовував» у 2015-2016 роках свої цілі.
Шевченківський районний суд Києва має вирішити, чи були заяви голови АРМА Олени Думи обґрунтованими або ж змусити її публічно спростувати звинувачення на адресу Віктора Поліщука. Результат цього судового процесу може мати важливий вплив на подальше відношення громадськості до подібних заяв з боку державних посадовців, а також унеможливлять подібні звинувачення родини Поліщука у майбутньому.
