Експерт вбачає службову недбалість у тому, що АРМА лише зараз згадало про інтереси «Ощадбанку» у конкурсі на управителя для «Гуліверу»

Експерт вбачає службову недбалість у тому, що АРМА лише зараз згадало про інтереси "Ощадбанку" у конкурсі на управителя для "Гуліверу"

АРМА провела нараду з представником «Ощадбанку» щодо управління ТРЦ «Гулівер» за тиждень до кінця конкурсу. Експерт з безпеки назвав такі дії службовою недбалістю та закликав скасувати конкурс.

Те, що співробітники Агентства з розшуку і менеджменту активів за тиждень до завершення конкурсу на відбір управителя для ТРЦ «Гулівер» нарешті вирішили обговорили з представником «Ощадбанку» питання забезпечення інтересів державного банку свідчить про їх заангажованість та ймовірну службову недбалість. Таку думку в ексклюзивному коментарі УНН висловив експерт з питань безпеки Сергій Шабовта.

Деталі

Представники АРМА 13 листопада все ж вирішили зустрітися із заступником голови правління «Ощадбанку», відповідальним за роботу з NPL, Арсеном Мілютіним, щоб обговорити питання управління арештованим активом, які зачіпають інтереси державного банку в частині погашення боргів за кредитами. Однак, до консенсусу на нараді дійти не вдалося і сторони домовилися «продовжити взаємодію».

Сергій Шабовта вважає, що ця зустріч – результат тиску з боку ЗМІ та суспільства.

«Те, що АРМА нарешті вирішило поговорити з «Ощадбанком» за тиждень до кінця конкурсу свідчить про одне — заангажованість, точно службова недбалість і можливо навіть навмисні дії — тут питання до правоохоронців, вони мають це дослідити і поставити крапку», — заявив він.

На його думку, такі дії є черговим доказом того, що агентство «перетворилось в злодія-грабіжника, який серед білого дня розкрадає державні кошти».

Експерт наголосив, що єдиним правильним варіантом наразі буде – відмінити цей конкурс, домовитися з «Ощадбанком» і тільки тоді оголосити новий тендер.

«Цього вимагає процедура, закон і суспільство, яке все це бачить, воно повинно почути відповіді на питання. Новий конкурс — і всі претензії зняті. Працюйте далі», — підсумував він.

Контекст

АРМА 30 жовтня оголосило конкурс на відбір управителя для ТРЦ «Гулівер». Очільниця агентства Олена Дума з гордістю заявила, що максимально суворо підійшла до відбору управителя цим резонансним активом і навіть встановила максимально можливі 4 критерії до кандидатів. Серед умов, які повинні виконати учасники конкурсу, — майновий стан сукупною вартістю не менше 100 мільйонів гривень, професійний колектив, підтверджений досвід управління аналогічними об’єктами та підтверджена фінансова спроможність.

Будівля ТРЦ «Гулівер» є заставою за іпотечним кредитом у державних банках, серед яких – «Ощадбанк». Однак, серед критеріїв, які виписало АРМА, не має жодної згадки про необхідність виплачувати позику.

В «Ощадбанку» неодноразово заявляли, що рішення про передачу «Гуліверу» в АРМА шкодить інтересам державного банку, адже позбавить його платежів по кредиту від компанії-власника столичного комплексу. Збитки «Ощадбанку через припинення виплат за кредитом можуть сягнути понад 20 мільярдів гривень.

Після оголошення конкурсу, заступник голови правління «Ощадбанку», відповідальний за роботу з NPL Арсен Мілютін у коментарі УНН заявив, що державний банк планує стягнути на свою користь будівлю столичного ТРЦ «Гулівер», якщо АРМА передасть його в управління. Він висловив обурення тим, що замість виплат по кредиту державним банкам заробіток «Гуліверу» віддадуть «незрозумілому управителю».

Джерело

Новости Николаева